Ir vairākas atšķirības starp derībām ģimenes lokā un derībām bukmeikeru kompānijā. Viena no svarīgākajām atšķirībām ir tā, ka bukmeikeru kompānijām un biržām ir jāgūst peļņa. Ja tās negūs peļņu, tās nevarēs ilgi pastāvēt. Turklāt, visi šie uzņēmumi sedz ievērojamas izmaksas, kuras ir jāsedz, pirms tās var sākt pelnīt naudu.

Kā viņi to dara? Īsa atbilde: viņi cenšas iekļaut maržu* katrā veiktajā likmē. Viņi dara to, piedāvājot nedaudz zemākus koeficientus, nekā katra gaidāma rezultāta varbūtība pēc treidera domām. Iepriekš minētais attiecas uz visiem tirgiem, izņemot reklāmu, kur bukmeikeri dažreiz piedāvā koeficientus bez maržas, bet ar nelieliem derību limitiem.

Piemērojama marža atšķiras dažādos sporta veidos un tirgos. Labs empīriskais likums ir tāds, ka jo intensīvāks ir apgrozījums tirgū, jo mazāka ir marža. Daļēji tas ir saistīts ar to, ka bukmeikeriem ar lielāku apgrozījumu būs lielāka peļņa pat pie zemākas maržas; daļēji tas ir tāpēc, ka lieliem tirgiem parasti ir vieglāk novērtēt rezultātu varbūtību; daļēji arī tāpēc, ka lielākam apgrozījumam ir tendence likt precīzākus koeficientus, un daļēji tāpēc, ka konkurence starp dažādām bukmeikeru kompānijām likmju tirgū ar intensīvu apgrozījumu ir tik liela, ka bukmeikeru kompānija ir spiesta samazināt maržu, lai pievilinātu klientus. 

Piemērojama marža atšķiras dažādos sporta veidos un tirgos. Labs empīriskais likums ir tāds, ka jo intensīvāks ir apgrozījums tirgū, jo mazāka ir marža.

*Marža - atšķirīgu lielumu, rādītāju atņemšanas rezultātā iegūts skaitlisks lielums, raksturojums, kas atspoguļo starpību starp diviem noteiktiem rādītājiem.

Cits likums ir tāds, ka jo vairāk ir iznākumu tirgum, jo lielāka būs marža. Daļēji tas ir saistīts ar faktu, ka daudzi domā, ka ir grūtāk novērtēt lielu daudzumu rezultātu uznākumu varbūtību, daļēji tāpēc, ka kļūdu sekas bukmeikeru kompānijām un tirgiem var būt nopietnākas, un daļēji tāpēc, ka spēlētājam iesācējam ir grūtāk pamanīt maržas palielinājumu. 

Marža, ko bukmeikeri pielieto dažādos tirgos, ir viegli aprēķināma: parādīsim, kā tas notiek premjerlīgas mačā starp Lesteru un Bormutu:

Pinnacle piedāvāja sekojošus koeficientus šim mačam: 

Lester 1.68

Neižšķirts 4.03

Bormuta 5.40 

Kā jūs atceraties, decimāldaļas koeficienti ir apgriezti pret rezultāta varbūtības procentuālu varbūtību. Tā kā Pinnacle novērtēja Lester ar 1.68, tas nozīmē, ka varbūtība uzvarēt jāsastāda 59.524%, lai likme ar šo iznākumu spēlētājam ir bezzaudējuma ilgtermiņa perspektīvā. 

100/1.68 = 59.524

Neizšķirta rezultāta varbūtībai jāsastāda 24.814%, lai ir bezzaudējuma rezultāts ilgtermiņa perspektīvā. 

100/4.03 = 24.814

Savukārt Bormutai jāuzvar 18.519% gadījumos, lai iegūtu bezzaudējuma rezultātu ilgtermiņa perspektīvā. 

100/5.40 = 18.519

Sasummējot šos procentus, kļūst skaidrs, ka Pinnacle pielietoja maržu viņu koeficientiem, jo kopējā varbūtību summa pārsniedz 100%. 

59.524 + 24.814 + 18.519 = 102.857

Augstāk minētais nozīmē, ka ja jūs veiksiet likmes proporcionāli uz visiem 3 rezultātiem, jums būs nepieciešama likme 102.857 eur apmērā, lai atmaksātos 100 eur. To ir viegli nodemonstrēt: 

59.524 EUR * 1.68 = 100 EUR

24.814 EUR * 4.03 = 100 EUR

18.519 EUR * 5.40 = 100 EUR

Tā kā kopā jāveic likme 102.857 eur, lai atmaksātos 100 eur, teorētiskais izmaksas procents koeficientos sastāda 97.22%. 

100/102.857 = 97.22

Ja jūs veicat atsevišķas likmes ‘’uz aklo’’, ilgtermiņa perspektīvā jums jāsagaida zaudējumi tās maržas apjomā, kuru bukmeikeru kompānija pielietoja koeficientu aprēķinā. 

Vienkārši aprēķini kā piemēram, iepriekšminētie, ir garlaicīgi, taču par laimi tie nav nepieciešami, jo internetā ir pieejams liels skaitu maržu kalkulatoru. 

Mūsdienās tas jau ir kas līdzīgs leģendai, ka bukmeikeri smagi strādā, lai gūtu vienlīdzīgu peļņu neatkarīgi no notikumu rezultātiem dažādos likmju tirgos.

Svarīgs punkts, kuru spēlētāji iesācēji bieži palaiž garām, ir tāds, ka diez vai bukmeikeri vienmērīgi sadalīs maržu starp dažādiem iznākumiem. Īsāk sakot, bukmeikeri ar lielāku varbūtību uzliek lielāku maržu augstākiem koeficientiem, nevis zemākiem. Tas ir viens no iemesliem aizspriedumiem pret favorītiem, parādība, kurā spēlētāji nepienācīgi novērtē favorītus un pārvērtē anderdogus*. 

Termini “bukmeikings” un “bukmeikers” nāk no prakses, kas tika pielietota vairākus gadsimtus atpakaļ - likmju reģistrēšana biezā virsgrāmatā. Bukmeikers ierakstīja dažādas likmes, lai “uztaisītu grāmatu” (make a book). Ja bukmeikeris var līdzsvarot likmes proporcionāli atbilstoši koeficientam, viņam tiks garantēts, ka viņš saņems tādu pašu peļņu neatkarīgi no notikuma iznākuma.

Mūsdienās tas jau ir kas līdzīgs leģendai, ka bukmeikeri smagi strādā, lai gūtu vienlīdzīgu peļņu neatkarīgi no notikumu rezultātiem dažādos likmju tirgos. 

Lai gan nevienam bukmeikerim, pie kā esmu strādājis, nepatika pārāk nesabalansētas grāmatas, neviens no viņiem necentās panākt ideālu līdzsvaru. Treideri un riska menedžeri, kurus es pazīstu, netiecās uz to. Viņi labprāt riskē. Viņi cenšas panākt 3 lietas: 

1) Pārliecināties, ka koeficienti nesniedz “value” klientiem.

Ja koeficientam ir “value”, tas nozīmē notikuma varbūtība ir lielāka, nekā uzrāda koeficients. Ir dažādi izņēmumi. Viens piemērs - ja bukmeikerim ir ļoti nesabalansēta grāmata, vai bukmeikeris būtiski nepiekrīt tirgum. 

*Anderdogi - persona vai cilvēku grupa sacensībās, sportā vai citā nozarē, no kuriem lielākā daļa līdzjūtēju sagaida zaudējumu. 

Piemērs šim ir cīņa starp Maiveizeru un MakGregoru 2017. gadā, kuriem bija “value” pēc viņu analītiķu domām tikai tāpēc, ka viņu grāmata bija ļoti vienpusēja, jo lielākā daļa spēlētāju veica likmes uz MakGregora uzvaru un nebija pietiekami liela apgrozījuma no profesionāliem spēlētājiem. Bukmeikeri cenšas izvairīties piedāvāt “value”* savos koeficientos. 

2) Izvairīties piedāvāt koeficientus, kas neatbilst tirgum.

Koeficienti, kas absolūti neatbilst tirgum, bieži dod iespēju veikt likmes proporcionāli uz visiem iespējamiem iznākumiem dažādās bukmeikeru kompānijās, tādējādi garantējot sev peļņu. Lielākā daļa bukmeikeru kompāniju cenšas ierobežot iespēju šādiem spēlētājiem veikt likmes. 

3) Kontrolēt un ierobežot risku, kuru pieņem bukmeikeru kompānija jebkuram notikuma iznākumam.

Risks tas ir labi, bet ir robežas tam, kādu risku var uzņemties.

Pat ja lielākā daļa bukmeikeru piekrīt uzņemties risku, tas nebūt nenozīmē, ka viņi neizmantos pieņemtās likmes līniju un koeficientu izmaiņai. Turklāt mūsdienās daudziem bukmeikeriem ir automatizētas riska pārvaldes sistēmas, kas automātiski koriģē koeficientus un līnijas saņemot likmes. Tas ir ne tikai mēģinājums sabalansēt grāmatas, bet arī mēģinājums nepiedāvāt “value”. Ļoti nesabalansēta grāmata atsevišķos gadījumos (bet ne obligāti) var būt rādītājs tam, ka bukmeikeru kompānija piedāvā “value”. 

Daudzas no šīm automatizētajām riska pārvaldes sistēmām ņem vērā arī to, kādi tieši klienti veica likmes. Visiem bukmeikeriem ir pieeja katra sava spēlētāja likmju vēsturei. Dati var tikt izmantoti, lai noteiktu, kādi klienti zina, ko viņi dara kopumā vai ar katru līgu vai sporta veidu kopumā. Bukmeikeriem būtu muļķīgi neizmantot šo informāciju. Gudras bukmeikeru kompānijas aktīvi izmanto šo informāciju par likmēm un klientiem, kuri parādīja, ka ir spējīgi atrast “value” piedāvajuma līnijās vai koeficientos. 

*Value - vērtība

Daudz no tā, ko dara bukmeikeri, nav nekas cits kā vecajā sakāmvārdā fondu biržā: pērk lēti, pārdod dārgi. Tas var likties dīvaini, jo sākumā var šķist, ka bukmeikeri tikai pārdod. Faktiski, katru reizi, kad bukmeikeris pieņem likmi, viņš patiesībā veic likmi uz pretēju iznākumu. Tas attiecas uz visām likmēm, kuras piedāvā bukmeikeri, bet vislabāk tas tiek parādīts divpusējā tirgū, tādā kā Āzijas handikaps*. 

Pieņemsim, ka bukmeikeri piedāvā Āzijas handikapu -1.5 vārti premjerlīgas mačam Old Traffordā starp “Manchester United” un “Crystal Palace”. Manchester United -1.5 vārti par 1.909, bet Crystal Palace +1.5 par 2.00. Ja klients veic 1000 eur likmi uz 1.909 Manchester United, tas ir pielīdzināms likmei 909 eur apmērā ar koeficientu 2.1 uz Crystal Palace +1.5 bukmeikerim, kas pieņem šo likmi. 

Bukmeikeris pieņem pretējo klienta likmei. Tādējādi, ja klients liek 1000 eur, lai laimētu 909 eur, lai kaut kas notiktu, bukmeikeris liek 909 eur, lai laimētu 1000 eur gadījumā, ja klienta likme zaudē. 

Tā kā decimālo koeficientu var attēlot kā (likme + potenciālā peļņa) / likme), koeficients, ka klienta likme zaudēs, sastāda 2.1. 

*Handikaps - sistēma, ko lieto totalizatori, lai padarītu notikumus ar acīmredzamu favorītu pievilcīgākus likmju veicējiem. Piemēram, futbolā vājākā komanda varētu sākt spēli ar vienu vai vairāku vārtu handikapu. 

**Āzijas handikaps - likmes veids, kurā ir izslēgts neizšķirts rezultāts. Vājāka komanda sāk spēli ar pārsvaru (handikapu), kas ir jānotur, savukārt, spēcīgāka komanda sāk spēli ar vārtu deficītu, kas jāatgūst spēles laikā, lai gūtu uzvaru. Uzvaru gūst komanda ar ar viskairāk gūtajiem vārtiem, ieskaitot handikapu.

Likme 909 EUR + Potenciālā peļņa 1000 EUR = 1909 EUR

1909 EUR/909 EUR = 2.1

Kad bukmeikeri pieņem likmi uz Manchester United, par 1.909, tas ir līdzīgi likmes veikšanai uz Crystal Palace par 2.1. Citiem vārdiem, bukmeikeri pārdod Crystal Palace par 2.00 un pērk Crystal Palace par 2.10. Pēc tādas pašas loģikas tas pārdod Manchester United par 1.909 un pērk par 2.00. 

Tā kā bukmeikeri iegulda zināmu maržu jebkurā tirgū, kuru viņi piedāvā, viņiem visu laiku ir iespēja pirkt lēti un pārdot dārgi. Tas ļauj jebkuram pareizi strādājošam bukmeikerim gūt bruto peļņu (peļņu pirms izdevumiem) no sava likmju apgrozījuma.